Notre relation avec la biosphère : une nouvelle conscience du Moi au Toi
Par une approche holistique, la Terre peut être étudiée comme un organisme vivant. En percevant cette vie de la biosphère, l'être humain en tire une nouvelle conscience et peut envisager son rapport à la Terre d'un point de vue thérapeutique.
L’équilibre thermique de l’homme est si magnifiquement régulé par la circulation sanguine, dont le cœur est le centre, que sa température corporelle reste très constante. La ventilation pulmonaire et le lien à l’air, avec absorption d’oxygène et rejet de CO2, y contribuent également. De tous les êtres vivants à sang chaud, l’homme est celui dont la température corporelle est la plus parfaitement régulée, la plus constante – signature de sa présence en tant que Moi. La moindre augmentation de sa température active la circulation sanguine, ce qui se traduit par une accélération de son rythme cardiaque et se répercute sur sa respiration. D’où des points communs avec la Terre : celle-ci a présenté au cours de son évolution une température annuelle moyenne de plus en plus constante, qui s’est stabilisée depuis l’ère tertiaire, notamment depuis l’apparition de nos premiers ancêtres. Ce phénomène contraste avec ce qui se passe sur les autres planètes et constitue un marqueur des processus de vie pour l’ensemble de la biosphère, et donc pour l’entité terrestre. Comme les zones de la Terre appartenant à la biosphère, l’être humain est constitué d’environ 70 % d’eau. Cette prédominance de l’eau, facteur d’équilibre, permet de réguler très finement la température du corps.
Les courants marins dans les océans ont donc pour la Terre une fonction similaire à celle de la circulation sanguine pour l’homme. En lien avec les processus atmosphériques, ils diffusent la chaleur et le froid en se répartissant différemment selon les zones géographiques. La chaleur est principalement distribuée par les courants marins de surface dans les régions tropicales et subtropicales ; elle parvient jusqu’à l’océan Arctique via le Gulf Stream (figure 1). Les mers tropicales et subtropicales, constamment chaudes et stratifiées, sont extrêmement pauvres en nutriments et n’abritent que peu de vie, principalement sous forme de microbes. Ce sont des déserts océaniques. En compensation, le froid parvient dans tous les océans, principalement depuis l’océan Austral ouvert sur le cosmos, par le biais des courants marins des grands fonds. Une partie atteint la surface des mers sur les côtes occidentales des grands continents grâce aux zones de remontée, par exemple dans le courant de Humboldt au large de l’Amérique du Sud et dans le courant de Benguela au sud-ouest de l’Afrique.
Cet article est réservé aux abonnés PREMIUM
Abonnez-vous pour lire cet article et accéder à la bibliothèque complète des textes réservés aux abonnés PREMIUM.
Découvrir l’abonnementVous avez déjà un compte ? Se connecter
1 commentaire
Wilhelm Queyras6 avril 2024
À découvrir
Il était une fois... l'âme de l'enfant
Isabelle Dupin27 mars 2026227 lectures
Mémoire du monde et mémoire de l’eau
Marc Henry +17 septembre 2019633 lectures
L’art de laisser la nature habiter notre âme
Benno Otter +121 novembre 2025237 lectures
L’essentiel, je l’ai appris des enfants
Bart Vanmechelen3 janvier 2025252 lectures
Un article qui donne quelques idées intéressantes, par exemple sur la relation entre la nature sa température et celle du corps humain. Mais dans l'ensemble il est très marqué par l'énorme phénomène de propagande auquel nous sommes soumis depuis des années. En effet, le réchauffement climatique et sa relation avec la quantité de CO2 présente dans l'atmosphère n'ait toujours à ce jour qu'une hypothèse et il est très important de redire que celle-ci n'a évidemment jamais été prouvé. Donc, affirmer comme le fait l'auteur qu'il "est prouvé" que la hausse des températures est liée à l'augmentation des gaz à effet de serres est absolument faux. D'une hypothèse, elle est devenu un dogme, véhiculé par des milliardaires réunis à Davos et dans des clubs très sélectes réservés. Ces derniers vont à leurs réunion dans des jets privés pendant qu'ils propagent leurs idées pour contrôler les populations. Rien de tel que l'idée du CO2 pour restreindre nos libertés de mouvements, de consommation où d'alimentation. C'est en réalité un coup de génie! Mais les hypothèses ne sont pas des faits. Ces le même genre d'affirmation qu'on nous a perfusé des mois durant selon laquelle les vaccins ARNm contre le Covid19 étaient "sûre et efficaces"; les faits ont PROUVÉS le contraire et montre maintenant une surmortalité lié à ces injections.
Concernant le réchauffement climatique ils existe bien d'autres hypothèses que celle dont nous parlons. Par exemple des scientifiques ont émis celle d'une corrélation entre la variations des températures du climat et l'activité des tâches solaires. Le fait que l'article n'ai même pas la décence de noter ces autres points de vue scientifiques au sujet du climat et prétend qu'une simple hypothèse est une preuve nous fait un peu penser au matraquage médiatique actuel nous sommes soumis sur le sujet plutôt qu'à un effort cherchant à élever la conscience et la qualité du débat. Non je ne pense pas que la préoccupation des jeunes générations au sujet du CO2 ait une quelconque relation avec l'âme de conscience, mais bien au contraire qu'elle est causé par un matraquage Arhimanien des esprits les détournant de tout esprit critique en la matière. Qu'il y ait une réalité dans ce que l'auteur appelle "Toi-Moi" est une évidence, il y a donc un lien très probable entre notre état de conscience et le réchauffement auquel nous sommes confrontés. Comprendre cette relation profonde, presque intime, entre l'esprit de la nature et notre Je est un sujet passionnant qu'il faut questionner. Mais je regrette de trouver dans cette revue souvent d'un très bon niveau un écrit aussi convenu et qui éloigne du véritable esprit critique fruit d'une pensée libre.