
Le président de Weleda France a rédigé quelques lignes pleines de bon sens. Elles apportent un peu de clarté dans l’actuel débat sur l’homéopathie.
En lisant la lettre ouverte de Florian Petitjean (lien ci-dessous), il apparaît que les idéologies ne sont pas du côté des homéopathes. Eux se basent sur une approche nuancée, sans fanatisme, sur une pratique et des recherches proches du réel. Au contraire, l’idéologie est plutôt du côté de ses opposants farouches qui, parce que cette médecine complémentaire ne correspond pas à leur conception du monde, veulent inciter l’État à prendre des mesures rétrogrades.
Freiner le développement de la pratique, de l’enseignement et de la recherche en homéopathie, ce serait d’abord décevoir les attentes d’une grande partie de la population. De plus, ce serait saper une économie florissante. Et enfin, ce serait freiner l’évolution de la médecine vers une approche de plus en plus intégrative. L’avenir n’est pas dans l’unilatéralité. Il est évident que les approches conventionnelles doivent s’accompagner de méthodes préventives et douces. Un patient accompagné sur le long terme et par des voies naturelles, c’est une médecine moins couteuse et une meilleure santé.
0 commentaire
Aucun commentaire pour l’instant. Lancez la discussion !
À découvrir

Dachau, Demeter, Weleda : études et réalité historiques
Peter Selg27 février 2026324 lectures

Le meilleur restaurant du monde roule à la biodynamie
ÆTHER X16 juillet 202078 lectures

L’épidémie de coronavirus en Chine et les jardins d’enfants Steiner-Waldorf
Li Zhang17 mars 202044 lectures

Laurent Alexandre répand de fausses informations pour discréditer la biodynamie
Martin Bernard11 juin 201962 lectures

