Rudolf Steiner et l'anthroposophie sont devenus aujourd’hui l’objet d’attaques répétées. Pourtant, ce bashing passe à côté de l’essentiel : les nazis, par exemple, combattaient déjà l’anthroposophie il y a 100 ans en la qualifiant de « méthode juive ».
Il est de notoriété publique que la première victime d’une guerre est la vérité. Aussi libre que soit le paysage médiatique dans les démocraties, en comparaison avec les dictatures, la liberté de la presse est loin d’y être absolue. Quelques symptômes en date glanés ces dernières semaines.
Quelle surprise ! Lundi 9 août 2021, nos notifications Twitter se sont soudainement affolées ! L’anthroposophie suscite des émois chez des détracteurs acharnés. Regards sur un phénomène où des tendances moyenâgeuses semblent refaire surface dans le monde virtuel du 21e siècle.
Grégoire Perra est depuis dix ans l’un des opposants les plus farouches aux écoles Steiner-Waldorf et à l’anthroposophie. Derrière l’image héroïque du lanceur d’alerte qu’il cultive se cache une réalité moins reluisante : déformations, mensonges et accusations d’attouchements sexuels sur mineure.
Peut-on affirmer que l’anthroposophie n’a aucune base scientifique et que ses applications, comme la biodynamie ou la médecine anthroposophique, ne produisent aucun effet mesurable ? Pas si l’on s’en tient aux faits.
Une réponse détaillée concernant les accusations de racisme qui visent Rudolf Steiner et l'anthroposophie. Les faits démontrent que ces accusations sont infondées.
La création de l’ONU en 1945 inaugura une ère où la guerre est interdite. Pourtant, le monde est toujours ébranlé par des guerres dévastatrices. Au-delà de la nécessité de s’informer, l’individu est appelé développer une nouvelles mobilité intérieure.
Le potentiel du mouvement anthroposophique, né il y a un siècle, est-il épuisé ? L'auteur explore trois enjeux contemporains : le virtuel, la méditation et le fondamentalisme religieux, illustrant comment ce courant peut rester actuel en se confrontant aux défis modernes.
