Considérer que la crise du coronavirus n’est qu’un accident ou seulement un problème de santé est une erreur, une dangereuse erreur. Il faut comprendre cette crise comme un symptôme systémique global, comme une catastrophe majeure.
Celui qui s’aventure dans la petite zone industrielle de Méjannes-lès-Alès (Gard) pourra visiter les grands hangars modernes en bois de l’un des fleurons français du secteur des épices et herbes biologiques.
Alors que le public prend de plus en plus conscience des horreurs de l’élevage industriel et de notre responsabilité face à la souffrance animale, il semble que le virus ayant effrayé toute la planète en 2020 provienne du règne animal. Qui menace qui ?
Dans une étude, parue dans la revue Scientific Reports de février 2019, les chercheurs constatent de moindres émissions de protoxyde d’azote par les sols en culture biologique et en particulier ceux cultivés en biodynamie.
Depuis quelques années, il existe « l’École ambulante internationale libre de culture agraire biodynamique » dont l’acronyme est FIWS.
Par le biais de son projet vidéo de recherche, la Section d’agriculture au Goetheanum souhaite faire le portrait de fermes travaillant en biodynamie et présenter leurs expériences. Entretien avec Lin Bautze, chargée de projet.
Il y a 41 ans commençait en Suisse le premier essai pour comparer les trois systèmes d’agriculture conventionnel, biologique et biodynamique. Dans son rapport annuel 2018, l’Institut de recherche de l’agriculture biologique revenait sur les résultats les plus intéressants.
Le film Tout est possible (The Biggest Little Farm), sorti le 9 octobre au cinéma en France, donne un exemple d’une agriculture qui est respectueuse de l’être humain et de la nature et qui travaille dans le sens du rétablissement de l’équilibre naturel.
À l’aide d’arguments fallacieux, le pape français du transhumanisme a récemment accusé les défenseurs de l’agriculture biologique et biodynamique de préconiser des « centaines de millions de morts à l’échelle de la planète ».
